Ministro García Toma: Gobierno peruano aplica políticas en favor de Derechos Humanos
El Estado peruano puede exhibir un conjunto de políticas y acciones en pro del pleno e irrestricto respeto a los principios, valores y normas de la Convención Americana, afirmó el ministro de Justicia, Dr. Víctor García Toma, al brindar la bienvenida a los miembros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en una cena ofrecida ayer en las instalaciones de la sede ministerial.
A nivel del Poder Ejecutivo, contamos con el Consejo Nacional de Derechos Humanos, el cual funciona en el Ministerio de Justicia como órgano rector del sistema. Este ente ha sido recientemente revitalizado con la presencia de miembros de la sociedad civil, detalló.
http://www.youtube.com/watch?v=bROPVejyETg
VÍCTIMAS POR TERRORISMO SERÁN BENEFICIADAS PRIMERO
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, anunció que en los pagos de indemnización que tiene pendiente el Estado peruano tendrán prioridad las víctimas del terrorismo como los ciudadanos de a pie, autoridades civiles, policías y militares que actuaron en defensa del país, y que casos como Castillo Petruzzi y demás condenados por dicho vil delito, estarán en el último lugar de prelación para el respectivo pago.
http://www.youtube.com/watch#!v=D29Z0oLeKAk&feature=channel
Suman esfuerzos en defensa de DD.HH
Con el propósito de unir esfuerzos para lograr una mejor aplicación y difusión de los instrumentos internacionales rectores de los derechos humanos, el Instituto Interamericano de Derechos Humanos adscrito a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el Ministerio de Justicia suscribieron un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional.
http://www.youtube.com/watch#!v=STf1KFI69Jc&feature=channel
ESTE 5 DE JUNIO VOTA SIN MIEDO Y CONSTRUYAMOS JUNTOS EL PERÚ QUE TODOS QUEREMOS.
SEREMOS CUSTODIOS Y DEFENSORES DECIDIDOS DE LA GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA
Nos parece bien el orden de prelación que se ha establecido en el pago de las indemnizaciones: sin embargo, no estamos de acuerdo con que el Ministro afirme algo y luego el Presidente de la Republica diga otra cosa en su mensaje presidencial. Una cosa es no pagar, otra, compensar; una es incumplimiento de una obligacion, la otra, es una forma de pago.
ResponderEliminarEs oportuno que al menos a nivel ministerial se nos de ha conocer que el gobierno tiene la voluntad de participar en el afianzamiento y la promocion de los derechos humanos,mas aun,el referente al derecho a la identidad muy venido a menos,su tratamiento en las politicas estatales,teniendo en cuenta que en el ultimo mensaje presidencial no se hablo al respecto sobre los derechos humanos y obsrvando los antecedentes (caso bagua )el Estado muy pocas veces se ha preocupado por la inclusion del pueblo amazonico en las decisiones que el mismo a tomado sobre ellos.
ResponderEliminarEn cuanto a las politicas a realizar, asi como la forma a efectuar el pago,habra que esperar la publicacion de la normatividad que regulara tal situacion,para saber si es adecuado tal ajuste, por lo pronto creo que es acertado que primero se page a las personas que han sufrido un daño real y no a los terroristas que se justifican en que han sido procesados por los llamados "jueces sin rostro" y en base a eso quieren ocultar su culpabilidad en los actos ya por todos conocidos.
Las instituciones como el tribunal constitucional, el poder judicial, el Ministerio Publico y en especial el acuerdo ejecutivo del poder judicial son entes que actualmente se han fortalecido y ayudan a garantizar un verdadero respeto de los derechos humanos a través del cumplimiento de las sentencias del Poder Judicial, esto es una señal de optimismo por parte de nuestro pais pues a optado por fortalecer las entidades que ayduan en el cumplimiento de los Derechos Humanos.
ResponderEliminarCon respeto a la orden de prelación que se ha establecido para indemnizar a los afectados por terrorismo considero que es muy buena decision pues lo mas fectados deben ser los primeros atendidos, con tanta muerte y vulneracion de sus derechos, el Estado debe preocuparse por cautelar su forma de vida.
El Peru no tendra problemas con la Corte INteramenricana de Derechos humanos por no pagarle a terroristas por mas sentencias internacionales que hayan, eso dijo el presidente en su mensaje el 28 de Julio lo único que debemos hacer es aplicar el derecho nacional, pues como sabemos los Estados tienen derecho a aplicar sus leyes internas para priorizar pagos a las víctimas en lugar que a los subversivos.
Con respecto a los videos observados, podemos ver que el actual ministro de justicia nos habla que a través de la implementación de políticas de estado, mediante diversos dispositivos normativos, en trabajo conjunto del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial y el reciente revitalizado Consejo Nacional de Derechos Humanos, busca darle una mayor viabilidad al desarrollo de los derechos humanos para que estos puedan no solo desarrollarse y ser protegidos en el plano supranacional, sino que mas bien sea el estado el que en su fuero interno vele por el cabal cumplimiento de estos derechos fundamentales, es por ello que resalta el gran logro del estado peruano en ser el primer estado que ha implementado mecanismos específicos que sirven para salvaguardar el eficaz cumplimiento de las sentencias que se expiden en el ámbito internacional en defensa de nuestros derechos. Es decir, que debe ser cada estado el que dentro de su jurisdicción sean los que desarrollen dichos derechos, y que ante la presencia de alguna resolución supranacional, deben ellos mismos hacer que estas se cumplan eficazmente ya que no solo pueden quedar en lo que dice un papel sino que debe cumplirse lo que en ellas se establece, de esa manera se estarán respetando y cumpliendo adecuadamente el fin que se busca al proteger estos derechos inherentes a cada persona.
ResponderEliminarAsí mismo, el expositor antes mencionado, nos plantea que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene criterios equivocados en cuanto al sistema de reparaciones hacia civiles, militares y terroristas en el sentido de que el ministro considera que debe seguirse una política distinta y establecerse una prelación la momento de cumplir el pago de dichas reparaciones civiles. Consideramos que es acertado su parecer ya que no podemos pretender dar un trato igual ni tener consideraciones para con quienes han causado el terror, sembrado caos y destrucción de vidas humanas inocentes; es por ello que la Corte Interamerica se equivoca al momento de establecer o mandar que se les indemnice a quienes, debido a sus antecedentes, no deberían percibir dicha reparación.Atentamente grupo Nº3
Sin duda alguna sabemos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido creada como un ente supranacional para el debido cumplimiento y respeto de nuestros derechos humanos y con ello lograr un respeto total hacia ellos. Pero muchas veces los países en sus niveles internos hacen muy poco para tratar de lograr ese respeto hacia los derechos, como hemos visto en estos videos el Perú de un modo muy acertado ha decidido realizar políticas y acciones en pro del pleno e irrestricto respeto a los principios, valores y normas de la Convención Americana. Siendo el Perú el primero de los países en crear instituciones específicas y reales para lograr cada día el mejor accionar de nuestros derechos y su debido respeto. Pero hay que tener presente que con el solo hecho de crear estas instituciones de apoyo no garantiza éxito en su misión que se han puesto, ya que depende de las autoridades que estarán al mando de esa institución y a ellos les corresponderán si la creación de esas instituciones ha valido en realidad la pena o si que por el contrario solo eran buenas intenciones. Por otra parte vemos como se habla sobre el tema de las indemnizaciones que tanta polémica ha originado, el actual ministro de Justicia Víctor García Toma ha declarado que conforme lo señala la corte interamericana se debe llevar a cabo el pago de las indemnizaciones que se llevará a cabo a través de un orden de prelación que tendrá como prioridad a las víctimas del terrorismo, como los ciudadanos, autoridades civiles, policías y militares que actuaron en defensa del país y que con respecto a las personas que han sido procesadas por ese delito estarán en el último lugar de prelación para llevarse a cabo el pago de las indemnizaciones. Creemos que dicho orden es objetiva, racional y justa desde nuestro punto de vista, ya que como es lógico primero tenemos que priorizar a aquellos que han sido víctimas del terrorismo y después a aquellos que han procesado por dicho delito. Pero hay que tener presente que al fin y acabo son personas igual que todos nosotros y merecen respeto, ya que nadie es digno de juzgar a nadie. Ellos sólo están pidiendo que se aplique una norma que existe (indemnización) y que en el marco legal tienen razón de pedirla. Los alumnos: jhonny silva vilchez, ammy guanilo castillo, sullon coronado Shirley.
ResponderEliminarEn los videos antes vistos se hace mención como el Tribunal Constitucional, el Ministerio Público, el Poder Judicial,que estos imparten juisticia en armonía con el respeto de los derechos humanos dado que estos se fundan en la dignidad de la persona lo cual es adecuado, por otro lado el ministro García Toma con buen tino expresa que deben cumplirse con las idemnizaciones que ordena la Corte Interamicana de Derechos Humanos en los casos de terrrorismo pero estos pagos deben realizarse en ordem prelación dejando último alos terrorista,teniendo en cuenta el sentir de la población peruama puestos que estos no tienen respeto alguno a la vida humana y trayendose a bajo la estructura de Estado democrático, hoy en día estos terrorista que crearon caos en los años 90 hoy se burlan de la Sociedad Peruana al decir que se le ha vulnerado eldebido proceso en cambio etos no tenian respeto a ninguna norma más aun a la diginidad humana.
ResponderEliminarLa Corte Interoamericana de Derechos Humanos, ente supranacional encargado del fortalecimiento en la defensa y respeto de los Derechos Humanos, adopta politicas para lograr ello, pero en cada país debe hacerse un plan de desarrollo de esas politicas de acuerdo a su realidad para que ese respeto de los derechos humanos sea alcanzable, el respeto de la dignidad de la persona como lo menciona el Ministro García Toma.
ResponderEliminarEn los videos se puede apreciar que las políticas que se están tomando para el respeto de los Derechos Humanos son acertadas al haber reconsitutido, refortalezido el Consejo Nacional de Derechos Humanos con la firma del convenio entre el Instituto Interamericano de Derechos Humanos adscrito a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el Ministerio de Justicia buscando unir esfuerzos para lograr una mejor aplicación y difusión de los instrumentos internacionales rectores de los derechos humanos para la mejor defensa y respeto de los derechos de la persona. Sobre la orden de prelación de los pagos de indemnización que tiene el estado peruano y como lo menciona el Ministro García Toma, se debe priorizar por quienes han sido directamente los afectados por las acciones causadas por los terroristas, puesto que con sus acciones demostraron no tener ningun respeto por la vida humana, y comenzar por los ciudadanos, autoridades civiles, policías y militares que actuaron en defensa del país.
Es una satisfacción para nosotros ver como el Perú es el primero de los países en crear instituciones específicas para el mejor respeto y defensa de los Derechos Humanos, esperemos pues que estas instituciones cumplen a cabalidad su función y se ubique personas capaces en esas instituciones, con objetivos claros y precisos y que esto no sólo quede en una intención y que se refleje en la realidad para el mejor desarrollo de la defensa de los Derechos Humanos en el perú.
Los Alumnos
Grupo Nº 007
Integrantes:
1. Carrión Coronado Luis
2. Seminario Ayala Willian Alexis
3. Reymundo Lachira Henry
El Poder Judicial y el Gobierno en su conjunto, trata de reivindicarse con todas las vícitimas de terrorrismo después de más de 10 años. La pregunta es ¿Porqué ahora? muchas familias sufrieron toda la barbarie de aquellos que propugnaban un país más libre y más justo utilizando el terror y la muerte, es cierto que gracias a la aplicación y difusión de los instrumentos internacionales rectores de los derechos humanos, el Instituto Interamericano de Derechos Humanos adscrito a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el Ministerio de Justicia que suscribió un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional esta tratando de ayudar a que todo este flagelo social que azotó a nuestro Perú, sea devuelto (indemnizado), pero acaso -¿Es la solución dar un pago, a cuenta de todas las muertes de familiares, hijos, padres y amigos?- ¿Díganme si un millón de soles le puede devolver la vida de su madre, o de un hijo caído, en la supesta gran revolución terrorista en salvaguarda de la libertad del país?- Es una pregunta que hay que discernir....- Es rescatable que ahora después de tantos años el Perú tome conciencia diga ya basta¡¡¡ es hora de terminar con todo esto y darle un verdadero sentido a la vida... quizá ese pago que se les otorgará a las víctimas de terrorismo que por cierto muchas de ellas son de condición muy humilde por no decir se encuentran en la extrema pobreza, se podría convertir en un aliciente para menguar el dolor y el sufrimiento que por tantos años tuvieron que pasar, al menos ese dinero lo podrán aprovechar los hijos y nietos de los caídos que tan solo su único pecado fue luchar por un país mas justo y libre, asi como por su vida y las vidas de los que vendrán mas adelante.
ResponderEliminarGRUPU Nº 08
Felicitaciones a los alumnos que han hecho su comentario a la:
ResponderEliminarSesión 5B Clase Virtual, día 30 de julio de 2010.POLÍTICAS EN FAVOR DE DERECHOS HUMANOS
Vanessa Marigorda GRUPU Nº 08
Grupo Nº 007
Integrantes:
1. Carrión Coronado Luis
2. Seminario Ayala William Alexis
3. Raymundo Lachira Henry
Ronald
Silvia Rodail
Jhonny Silva Vílchez grupo Nº3
Karin Lizbeth Ruiz Herrera
Jorge Antón Águila
Fredy Armando Elías Quinde
Se tendrá presente para la respectiva evaluación.
Hola no hay más comentarios, se tendrá presente al momento de la evaluación
ResponderEliminar